巢湖殡葬服务公司介绍殡葬葬式改革的趋势。殡葬改革虽然举步维艰，但从这些年的改革实践来看，前景是美好的。

(一)从陵墓过渡到非陵墓过渡

中国传统的土葬一般都是以陵墓的形式完成的，所以土葬就是陵墓。埋葬改革后，火化逐渐取代了土葬，但火化后的骨灰仍大多以陵墓的形式处理。从土葬到火化的变化是一次飞跃，但从对土壤的依赖来看，两者并肩而立。区别在于前者是埋葬陵墓，或者是保留尸体的陵墓，后者是第二次埋葬陵墓，或者是不保留尸体但保留骨灰的陵墓。这种埋葬改革从根本上是不彻底的，仍然不符合中国国情和现代化的要求。

虽然中国幅员辽阔，资源丰富，但由于人口众多，遍布不平衡，人均占地面积较少，尤其是沿海东南部。陵墓应该占用土地。即使是储存骨灰的陵墓，一块骨灰也应该占用一块土地，从一平方米到几十平方米不等。根据每年200万具尸体的火化情况，再根据目前墓地使用寿命的70年计算，几年后会遇到后人“死无葬身之地”麻烦。根据1984年上海公墓开放至1993年的不完整统计，骨灰墓已达13.2万座，并以每年3万座的速度发展。随着上海土地的加速，墓地用地的差异将进一步突出。与此同时，上海墓葬也在扩展到江苏和浙江，特别是苏州，已成为上海的死亡国家。据说有70万座墓葬吞噬了江南水乡珍贵而悠闲的田野和森林。清明节的每一个大军都构成了一个独特的景观。

具体来说，带骨灰的陵墓仍然是葬礼改革的过渡阶段，符合群众的要求“安葬”以1999年的火化区人们更愿意接受的葬礼。以1999年的数据统计为例，上海有97016具火化尸体。其中，63441具埋葬在每个墓地，占火化数的65.39%；壁葬存放14182具，占火化数的14.62%；657具撒海，占火化数的0.68%；其他（深埋处理等）18796具，占火化数的19.37%。上述数据表明，目前绝大多数人仍选择以陵墓的形式处理和储存死者的骨灰。因此，首先要巩固埋葬改革的成效，做好墓地建设。

首先，要科学、有序、有计划地建设墓地，反对滥建墓地，控制数量，合理配置，统一规划，指导民政部发布有关通知。目前，我们应该更加反对混乱和恶性竞争。在一些地方，建设墓地作为致富的手段，甚至“墓穴传销”热和公墓“按揭”，造成另一个“白色污染”。

二是提高墓地管理能力。包括提高环境、绿化、配套设施等硬件管理能力，提高从业人员素质和服务水平。

第三，为了提高服务的技术内容，可以设置多媒体视觉触摸查询系统，使客户不出门就能了解墓地的各种信息和系统服务；实现微机网络、在线运营等。

第四，为了增加墓地的文化遗产，我们应该向西方中国学习，结合中国的实际情况，建设绿色、人文、艺术墓地，改变过去墓地与简单统一、阴郁恐怖联系在一起的情况，取而代之的是绿色、艺术、人文的地方。正如余光远先生所说，他最喜欢去的地方是欧洲墓地，墓地鲜花，大理石雕像和墓碑像艺术品，墓地上的文字更有趣，可以让你在哪里徘徊很长一段时间。这样的墓地不是“死”土地、生命和灵魂的生命后花园。上海现有的40个公墓、1个华侨公墓和1个回族公墓正逐渐朝着这个方向努力。

然而，保留骨灰的陵墓毕竟不是我们葬礼改革的归宿。它和保留尸体的陵墓一模一样，仍然不到位，因为它不符合中国土地资源有限的国情，尤其是上海人的低烧市场。在全国13亿人口的前提下，按7%的死亡率计算，墓地每年需要安葬910万块骨灰，包括绿地、道路和服务设施。如果安葬骨灰需要占地2.75平方米，墓地工业区的土地需求每年为25万公顷，然后按照现行规定的墓地土地使用寿命70年计算，未来几十年中国应该安葬多少块土地？基于上述严峻现实，墓葬不应成为葬礼改革的发展方向，而应影响非墓葬的发展。